Deformatorio

De cómo algunos se abusan

2009-06-11T10:30:00.000-07:00

Aaron Greenspan cuenta cómo Google se tomó la molestia de apelar una sentencia de $761 que había perdido en un "small trial". Google le había dado de baja el AdSense sin darle explicaciones. Greenspan trató de ponerse en contacto para saber por qué sucedió y solucionar el asunto, además de que Google se iba a quedar con los $761 que le debía. Nunca pudoponerse en contacto con ninguna persona que le diera una respuesta a su pregunta.

Google había perdido ese pequeño juicio sin abogados, pero molestos por la difusión que eso tuvo, Google decidió apelar y ahora sí, entre las pruebas que exhibieron estaban los motivos: que el sitio estaba vacío (Google inauguró posteriormente "AdSense for domains") y que junto a la publicidad decía "elige un enlace". Greenspan se enteró allí de lo peligroso que puede ser que Google maneje tantos datos personales. Esta vez Google ganó.

Yo estoy intentando darme de baja de AdSense. No es fácil.

Principal

2009-01-12T23:24:00.000-08:00

Noticias en Google

La Voz del Interior

La Gaceta

La Nación

Página 12

Clarín

TN Todo Noticias

Todos los marcadores

8 formas de sacarle más kilometraje a tu vieja PC

2008-12-11T22:44:00.000-08:00

¿Tu computadora está muy lenta? ¿Pensás que ya es hora de jubilarla? Antes de que exprimas la billetera para comprarte una computadora nueva, aquí te presento una lista de actualizaciones para exprimirle unos meses más, tal vez años, a tu vieja y fiel PC, sobre todo durante tiempos económicamente duros.

Si tu PC realmente es de la edad de piedra, podrías mejor tratar de convertirla en algo diferente, como un "media-center", un router profesional, un servidor, o una computadora reducida para que naveguen por la web tu abuela o tu hermanito menor. Pero eso es otra historia.

Pero si querés seguir dándole un uso diario a tu vieja PC, seguí leyendo y enterate cómo.

1. Reinstalá tu Sistema Operativo
Con los años los sistemas operativos van acumulando desechos y así engordan y se ponen progrsivamente más pesados, comiendo tus limitados recursos y poniendo tu sistema virtualmente de rodillas. Incluso los antivirus y antiespías son muchas veces culpables de embarrarte tu máquina.

Aunque parece obvio, la mejor forma es empezar con una instalación fresca reinstalando el sistema operativo, pero muchos no lo saben o les da vagancia. Sí, es un dolor, pero por suerte hay herramientas para hacer el proceso más fácil.

• nLite and vLite para Windows XP y Vista, respectivamente, son grandes herramientas para no sólo automatizar una gran parte del proceso de reinstalación, sino que también sirven para adelgazarla quitando cosas innecesarias de la instalación por defecto y asegurándote así de que tenés una versión de Windows optimizada para tu viejo hardware. Y si no, podés buscar directamente en la Internet alguna versión "desatendida" de Windows que esté optimizada para bajos recursos.

• Hay muchísimas aplicaciones para ayudarte a hacer una copia de respaldo (back-up) de todos tus datos antes de reinstalar. No me voy a detener en este punto. Tal vez otro día.

2. Comprate una tarjeta de video nueva
Una grandiiiisima parte de lo que los humanos percibimos como lentitud mientras usamos una computadora son los retrasos y cuelgues de la interfaz gráfica de usuario, algo que duplicando o cuadruplicando la memoria y agrgándole carne al músculo de renderizado de tu GPU logrará un gran alivio. Las tarjetas gráficas se han abaratado en los últimos tiempos, así que gastando un poco en una tarjeta de video te puede ahorrar un gasto mayor en una PC nueva.

3. Maximizá tu RAM
Este es un punto poco tenido en cuenta, pero es un punto muy importante, y si no has maximizado el tamaño de la memoria RAM, hacelo. Ahora. Las memorias RAM se han abaratado bastante últimamente, especialmente si tenés una motherboard con una configuración común. Además, cuanta más RAM física tenés, menos memoria virtual mecesitás, ya que la memoria virtual es el disco duro que es muy lento en comparación con un chip de RAM. Averiguá qué tipo de memoria soporta tu motherboard y ponele unos cuantos megabytes. Recordá que para aprovechar hasta el último bit de una memoria de 4GB (o más) necesitás tener un sistema operativo de 64 bits.

4. Conseguite una pantalla más grande
Esto es más un juego psicológico que una verdadera actualización pero, lo juro, cada vez que uso una máquina con un monitor de 22" siento que mi máquina es uno o dos años más rápida. Simplemente tener más espacio en la pantalla ayuda bastante. Además, cuando decidas hacer el gran cambio, no necesitarás un monitor nuevo. Con la popularización de los LCD, éstos se van haciendo cada vez más baratos (no mucho por ahora) y los CRT más baratos aún.

5. Conseguite un disco duro más grande y más rápido
No existe el "demasiado espacio" cuando hablamos de almacenamiento de datos. Sabiendo que uno de los puntos más lentos en cuanto a transferencia de datos es el disco duro, no hay dudas de que es un punto a tener en cuenta. Si no querés tener a tu CPU sentada esperando años a que lleguen los datos del disco duro, es importante que tenga más RPM, que tenga una cache más grande (8MB es común ahora) y más espacio libre. Más espacio libre significa menor fragmentación, y menofragmentación significa no tener el cabezal saltando de aquí para allá para recuperar unos datos, porque es un proceso lento; los datos juntitos se recuperan más rápido. Además, recordemos que la memoria virtual está en el disco, así que si mejora el disco duro, mejora la memoria virtual.

6. Optimizá el tiempo de arranque
Otra contra psicológica es esperar 5 minutos para poder usar tu máquina desde que la prendés o reiniciás. Hay muchas aplicaciones que te permiten gestionar las aplicaciones que arrancan con tu sistema, muchas de las cuales usas muy poco para que valga la pena que se carguen al inicio. Por ejemplo, Spybot S&D, CCleaner, Tune Up, etcétera.

7. Limpiá tu navegador
Si pasás mucho tiempo usando tu navegador, al igual que tu sistema operativo, se irá hinchando progresivamente siendo cada vez más pesado. Podés tener decenas de extensiones en tu Firefox que no usas: deshabilitalas o desinstalalas. Además hay muchas guías sobre cómo mejorar la configuración de tu navegador para derle velocidad. Eliminá marcadores que no visitas nunca. Limpiá los archivos temporales (cache).

Si usas Internet Explorer, emm..., no lo uses más. Mejor usá Firefox, Opera, Chrome, etcétera.

8. Deshacete completamente de Windows
Si la mano viene dura y no podés gastar mucho, otra cosa que podés hacer es probar alguna distribución de GNU-Linux. Sí, es casi como aprender un idioma nuevo, pero en los últimos años pasó de ser chino a ser portugués o italiano (para los hispanohablantes). Las ventajas son: generalmente es gratis y legal; el kernel de Linux suele soportar el hardware viejo mejor que Windows; casi todas las distribuciones tienen un Live-CD con el que podés probarlo sin instalar nada en tu disco duro, y así saber si te sentís a gusto y si detecta todo tu hardware; y además hay tantos "sabores" (distribuciones) que podés probar unas cuantas hasta que encuentres la que mejor se adapte a tus necesidades. Si usas tu PC para poco más que navegar por la Web y chatear, tenés muy poco que perder con el cambio.

Eso es todo por ahora. Tal vez en otro post (o actualizando éste) pueda explayarme más sobre cada uno de los puntos que cité antes.

El servicio de descarga de torrents de ImageShack se expande

2008-08-05T12:05:00.000-07:00

ImageShack, como su nombre sugiere, es mejor conocido por su alojamiento de imágenes. Sin embargo, el sitio tiene más que ofrecer, como su servicio de descarga de torrents por ejemplo.

ImageShack permite a sus usuarios subir un archivo .torrent al sitio, que luego será descargado a los servidores de ImageShack. Tras la descarga, los archivos se pueden descargar fácilmente a través de un enlace http en cualquier navegador. El servicio es ideal para las personas que tienen una conexión capada, o aquellos que no quieren dar a conocer su dirección IP para el público.

En abril se informó que ImageShack había lanzado la versión beta al público, pero desde entonces algunas características se han añadido. Una de estas nuevas características es la función de previsualización de vídeo. Al añadir un torrent de un video popular a su cola de descarga, le mostrará una línea de tiempo con capturas de imagen, para así poder verificar el contenido y la calidad del archivo. [Un ejemplo]

Los servicios de descargas de torrent no son nuevas, pero sólo unos pocos no lo hacen a cambio de dinero. Jack Levin, el fundador de ImageShack explicó para TorrentFreak las razones por las que se inició el proyecto: "Creemos que va a ser un gran servicio para los usuarios, especialmente a la luz de proveedores de servicios de Internet que limitan el tráfico. Hay un montón de torrents libres y legales y las personas deberían tener un fácil acceso. Tenemos la capacidad para hacerlo, y el mundo lo necesita. "

Aunque el servicio es gratuito, hay un límite de almacenamiento de 5GB y un límite de transferencia de 10 GB por mes. Los usuarios que quieran utilizar el servicio con mayor intensidad tendrá que pagar una cuota de suscripción, a partir de $10 al mes por 10 GB de espacio en disco y ancho de banda de 15GB.

Inicialmente, teníamos algunas preocupaciones sobre el servicio, porque no apoyaba el seeding. El torrent simplemente se desconectaba tan pronto como la descarga había terminado, lo que resulta perjudicial para la velocidad general del enjambre. Esto ha cambiado, ya que ImageShack ahora permite a los usuarios ser semillas de los archivos hasta el 150%.

Las descargas de torrents son bastante fáciles de manejar, y el sitio ofrece algunos detalles básicos sobre el progreso de las descargas. En el marco del "estado" que contiene información sobre el progreso de la descarga, semillas y leechers conectados, la proporción subida y mucho más. Otras características son la descarga selectiva, que es ideal si usted necesita solamente un archivo de un gran torrente, y la posibilidad de solicitar una notificación por correo electrónico cuando la descarga ha terminado.

Es dudoso que a Hollywood le guste el servicio. Sin embargo, Levin no está preocupado por esto: "DMCA se aplica, por lo que, si recibimos notificaciones de los titulares de derechos de autor para retirar cierto contenido, vamos a cumplir", nos dijo antes. En general, diría que el servicio hace lo que promete, se descarga archivos mucho más rápido que la mayoría de conexiones residenciales, y se ha vuelto más amigable para la comunidad torrent permitiendo la siembra. Vale la pena intentarlo.

Traducido del original en TorrentFreak

Marcadores de mi Opera

2008-08-05T11:40:00.000-07:00

Marcadores

LA VOZ DEL INTERIOR
La Gaceta - Tucumán - Argentina
Wikipedia



ANSES

Bienvenidos a Arnet



Red Bus - Expendio tarjetas






Diccionario de Google
Escuela de Formación de Especialistas
Portal APROSS

Sostenes resistentes a las balas para la policía alemana

2008-08-05T11:36:00.001-07:00

La nueva ropa interior se ha desarrollado como una segunda barrera de defensa después de comprobar que los sostenes normales se encontró pueden causar lesiones mientras las mujeres de la policía desempeñan sus funciones.

Los chalecos antibalas de las oficiales, mientras detienen la fuerza de una bala recibida durante un ataque, se transmite a los plásticos y piezas de metal de su ropa interior causando daño .

Carmen Kibat, una mujer policía en Hamburgo que prueba la nueva ropa interior, dijo: "Estos pueden salvar la vida de alguien por lo que no es para reírse." Ella organizó "Acción Brassiere" en Alemania, consiguiendo que cientos de policías probaran los sostenes mientras cumplían su deber.

Todos ellos están blasonados con la palabra "policía" y son de algodón, poliéster, elásticos y algunos otros materiales sintéticos, densamente acolchado y sin partes de plástico o metal.

Tres mil mujeres agentes de policía ahora estarán obligadas a llevar el sostén mientras estén de servicio. Sus jefes han decidido que se les permita tener tres cada una.

Ruediger Carstens, un portavoz de la policía, dijo: "Esta es una labor pionera. La seguridad de nuestros funcionarios es primordial."

Google, Wine y Photoshop

2008-02-21T06:06:00.000-08:00

Google tiene publicada una lista de sus parches para Wine: http://code.google.com/opensource/wine.html

En el Blog Open Source de Google afirman:

"Google usa Wine para implementar el soporte en Linux para Picasa. Más allá de eso, Google ha estado soportando a Wine en varias otras maneras.
...
Tal vez la noticia más grande es que firmamos un contrato con Codeweavers para hacer que Photoshop CS y CS2 funcionen mejor bajo Wine. (...) y somos felices de decir que funcionan bastante bien ahora."(desde enero).

Aquellos que quisieran ver una versión de Photoshop completamente compatible con Linux están soñando. En Windows gran parte del trabajo lo hace el sistema operativo (por eso está cada vez más pesado) y por ese motivo muchas aplicaciones son Windows-dependientes. Dar soporte nativo en Linux a una aplicación de Windows implica reescribir o crear gran parte del programa, con el gran costo en dinero, tiempo y programadores dedicados. Por eso Google toma la vía más barata: en vez de hacer versiones para Linux de sus aplicaciones, dedica su dinero a mejorar Wine. (Las aplicaciones de Linux, al no ser sistema operativo-dependientes aparentemente cuesta menos hacerlas multiplataforma).

Recordatorio: WINE=Wine Is Not an Emulator; Wine es sólo una capa de compatibilidad para programas nativos de Windows. No crea un entorno simulado.

Prisioneros de los aparatos/tecnologías

2008-02-08T21:20:00.001-08:00

Un teléfono celular no es más que una tecnología que nos sirve para algo, un utensilio, cuando no una herramienta.

Las personas no deben adaptarse a los aparatos/tecnologías de que disponemos, sino que los aparatos deben adaptarse a nuestras necesidades. Los aparatos vienen a cubrir una necesidad, no a crear necesidades.

Todos deberían leer un relato de Julio Cortázar, "Preámbulo a las instrucciones para dar cuerda al reloj" (tiene solo una página), y entenderían perfectamente a qué me refiero. Un relato de hace 46 años que es muy, muy actual.

Dicho todo eso, no hay que hacerse el rebelde y resistirse ni entregarse mansamente como ovejas a cualquier cosa que nos vendan. Tengo un celular que recibe llamadas y manda SMS, sólo para eso lo necesito, y me costó $ 20 en una promoción el año pasado. No necesito que saque fotos ni videos, ni que tenga Internet, ni que reproduzca música, ni nada de lo que traen (y no necesito) los celulares que cuestan más de diez veces lo que el mío.

Además, un minuto de llamada cuesta unas cuatro veces más que un SMS. Sin embargo, si medimos una llamada en bytes y lo comparamos con los bytes que ocupa un SMS (un minuto de llamada equivalen a varios miles de palabras escritas) podemos concluir que los mensajitos son un robo.

Comparación de navegadores

2008-02-04T09:58:00.000-08:00

Hola

Estaba leyendo Internet Explorer o Firefox? y me tomé el trabajito de comparar con una prueba estándar los cuatro navegadores que tengo en Windows XP: Internet Explorer 7, Opera 9.25, Firefox 2 y Firefox 3 (beta 2). La prueba es el Acid2 Test del Web Standards Project (http://www.webstandards.org/action/acid2/ para el que quiera verlo con sus propios ojos), un test que prueba la calidad del navegador a la hora de cumplir con los estándares web. Nota: la prueba contiene errores intencionales como parte de la prueba.

Estos son los resultados (en orden aleatorio):

La imagen de referencia que deberían mostrar (renderizar) los navegadores:

1) Firefox 2.0.0.11:

Buéh.

2) Internet Explorer 7.0.5730:

Puajj! Microsoft promete que Explorer 8 va a cumplir con los estándares. La mala noticia es que va a ser una opción, no la configuración por defecto.

3) Opera 9.25:

¡Excelente! Opera tiene una larga trayectoria adhiriendo siempre a los estándares, aún a costa de no mostrar bien algunas páginas "hechas para Explorer".

4) Firefox 3 beta 2:

Firefox 3 va a mostrar correctamente las páginas que cumplan con los estándares.

Los estándares están para que todos tiren para el mismo lado, y que nadie se cag** en el trabajo de los otros, en una competencia leal. Hasta ahora Microsoft se aprovechó de su dominio en el mercado de los navegadores para imponer de facto sus estándares. En Europa Firefox ya ocupa el 28% del reparto, por lo que ya no son tres gatos locos quejandose de que su navegador no muestra bien las páginas web.

La vida pega donde más te duele

2008-01-25T13:45:00.000-08:00

¡Mami te voy a extrañar mucho!

Irma (14/02/1957 - 25/01/2008)

Robots para la guerra??

2008-01-09T14:17:00.000-08:00

Estaba leyendo una noticia sobre nuevos robots para extraer petróleo, limpiar la suciedad y para luchar en guerras, y me dejó pensando..

Una guerra entre robots me parece de lo más absurdo. ¿Qué sentido tendría "matar" a los robots enemigos? ¿Agotar el arsenal del oponente? ¿Qué sigue? ¿Una guerra por videojuego? ¿Los generales definirían las guerras en una partida de ajedrez?

Además, el negocio me parece completo. Fabricar robots para extraer petróleo. Fabricar robots para que cuando el petróleo escasee peleen guerras para obtener nuevos lugares de donde sacar petróleo...

Cómo navegar por la web cuando el navegador está deshabilitado

2008-01-07T21:12:00.000-08:00

Cómo navegar por la web aún cuando Internet Explorer está deshabilitado

¿Alguna vez estuviste frente a una PC a la que un muy celoso técnico no deja instalarle programas ni siquiera abrir Internet Explorer o Firefox? Si esa PC está usando Windows XP, hay buenas chances de que todavía puedas visitar el sitio que te plazca.

Todo lo que tienen que hacer es arrancar una aplicación de Windows como la Calculadora y hacerle clic al botón Ayuda. En ese menú seleccionar "Temas de ayuda", con lo que se abrirá la ventana de ayuda. A continuación lo que hay que hacer es clic con el botón derecho sobre la barra de título y seleccionar "Salto a dirección URL...". Ahora pueden escribir cualquier dirección web que deseen, pero asegúrense de incluir "http://" al comienzo. Basicamente, lo que estamos viendo es Internet Explorer 6 dentro de una ventana de ayuda, pero en una versión limitada. Por ejemplo, no le agrega automáticamente el http:// a las direcciones que escribas.

De DownloadSquad

SP3 hace que Office 2003 impida utilizar documentos antiguos de Word

2008-01-03T21:45:00.000-08:00

Barrapunto:

SP3 hace que Office 2003 impida abrir o guardar documentos antiguos de Word

«Leo en Libertad Digital que la última actualización de Office 2003 impide abrir documentos antiguos. Office 2003, en su última renovación -el Service Pack 3- impide abrir o guardar documentos antiguos de Word, Excel o PowerPoint. El motivo, según el soporte técnico de Microsoft, es que son menos seguros y pueden suponer un riesgo para el usuario. Para acceder a los documentos bloqueados hay que realizar un procedimiento técnico que, según Microsoft, puede ocasionar "serios problemas". Una alternativa es anular el bloqueo para acceder a los documentos como hasta ahora. Para ello, Microsoft propone modificar el registro de Windows. Una tarea que está fuera del alcance de un usuario medio, y que la propia empresa desaconseja advirtiendo de que "puede ocasionar serios problemas". Existe una tercera posibilidad que Microsoft no comenta [énfasis agregado] en su web de soporte técnico: descargar una copia de OpenOffice (que es gratis, y libre) que puede abrir los documentos antiguos sin problemas de seguridad. Y que además puede convertirlos al formato ODF, aprobado como estándar ISO, y que evita para siempre los problemas de acceso a estos documentos. ¿Qué será lo siguiente, pagar por cada documento que se abra?.»(Artículo bajo licencia Creative Commons).

Libertad Digital:

La última actualización de Office 2003 impide abrir documentos antiguos

Office 2003, en su última renovación, impide abrir o guardar documentos antiguos de Word, Excel o PowerPoint. El motivo, según el soporte técnico de Microsoft, es que son menos seguros y pueden suponer un riesgo para el usuario. Para acceder a los documentos bloqueados hay que realizar un procedimiento técnico que según Microsoft puede ocasionar "serios problemas".

La última actualización de Office 2003, el llamado Service Pack 3, mejora la seguridad de los usuarios por un método expeditivo: impidiéndoles abrir documentos antiguos. Según Microsoft, los formatos de estos documentos son inseguros, y pueden suponer un riesgo para el usuario.

La medida afecta a documentos antiguos de Word, Excel, PowerPoint y de programas de la competencia como Corel Draw, Lotus 1-2-3 o Quattro. En general, los documentos bloqueados son los elaborados en versiones anteriores a Office 97...

En realidad, los documentos en sí mismos no suponen ninguna amenaza de seguridad. El problema está en la aplicación que los maneja. Pero Microsoft ha decidido que, en lugar de resolver los problemas de inseguridad de Office 2003, era más sencillo bloquear los documentos que podrían ser utilizados para explotar las debilidades de Office, y traspasar así el problema a sus usuarios.

La tarea de convertir los documentos a formatos nuevos puede ser cara y costosa....

_______________________________________________________

¿Qué puedo agregar a esta demostración de que a esa empresa lo único que le importa de sus clientes es el dinero? Si, por el bien de sus clientes, dejaran que otros repararan el problema, tendrían que decir "otros programas (OOo y otros) todavía soportan esos formatos que nosotros ya no", pero no lo hacen porque se c*g*n en sus clientes. Y no es ningún chiste para quienes tienen archivados documentos viejos pero importantes.

Netscape llega a su final

2007-12-30T09:15:00.000-08:00

News.com

"El navegador web Netscape hace ya tiempo que ha sido eclipsado por su descendiente,Firefox, pero es de hacer notar que AOL formalmente desenchufará este software histórico.

"El foco de AOL (...) deja poco para la inversión necesaria para mantener al navegador Netscape en el punto en que muchos de sus fanáticos esperan. Dado el foco empresarial actual de AOL y el éxito que la Fundación Mozilla ha tenido en sus desarrollos, sentimos que es el momento correcto para dar por terminado el desarrollo de los navegadores de la marca Netscape, entregando el reinado totalmente a Mozilla y alentamos a los usuarios de Netscape a adoptar Firefox," dijoTom Drapeau de Netscape en un blog el viernes.

El soporte para Netscape Navigator continuará hasta el 1 de febrero de 2008, dijo, pero AOL está recomendando pasarse a Firefox.

Netscape fue clave para hacer que la World Wide Web fuera útil y la oferta pública inicial de la compañía se considera el comienzo del boom de las punto-com.

Microsoft contragolpeó con Internet Explorer [con las sabidas prácticas monopolistas] ganándole el dominio del mercado. Netscape trató de luchar haciendo al navegador open-source en 1998, pero ya era tarde y Netscape terminó siendo una subsidiaria de AOL.

Así que sí, es un capítulo triste para Netscape Navigator, pero al menos continúa vivo como Firefox para competir con IE por su dinero.

Las versiones existentes de Netscape podrán seguir usándose.

News.com

Comunidad Netscape

Son tristes noticias estas. Hace casi diez años empecé a usar Nestcape porque me gustaba más que Internet Explorer, y con el tiempo lo reemplacé con Firefox y Opera. Microsoft le asestó uno de sus golpes brutales cuando integró Internet Explorer a Windows, de manera tal que sólo aquellos que conocieran o indagaran más sabían de su existencia. Netscape quedó marginado y ahora descansará en paz.

Netscape ha muerto. ¡Viva Netscape! ¡Firefox vengará lo que te hicieron!

Gobierno noruego adopta formatos abiertos y estándares

2007-12-29T21:50:00.000-08:00

Ars Technica

Ministra noruega: los formatos cerrados son inaceptables

Noruega ha establecido una nueva política ordenando la adopción gubernamental de estándares abiertos. Comenzando en 2009, todos los documentos publicados en sitios web operados por el estado tendrán que usar los formatos HTML, PDF u ODF. La política apunta a estimular la competición entre los vendedores de software e oficina y a hacer los documentos gubernamentales más accesibles para el público general.
...

"Nuestro gobierno ha decidido que el desarrollo de tecnología de información y computadoras en el sector público estará basado en estándares abiertos. En el futuro no aceptaremos que cuerpos gubernamentales bloqueen a los usuarios de información pública en formatos cerrados", dijo la ministra de administración y reforma del gobierno Heidi Grande Roys en un comunicado. "Este es el primer paso para estandarizar los formatos de los documentos. También estamos considerando formatos para el intercambio de documentos dentro del sector público."

Ars Technica

Otro gobierno que se suma a la lista de los que eligen formatos estándares y abiertos en pos del bien común.

No creo que sea casual que esos mismos gobiernos estén entre los más transparentes y menos corruptos del mundo.

eMule no es lento

2007-12-21T08:20:00.000-08:00

¿Quién dice que el eMule es lento? Vean mis velocidades con una conexión 128/32 kB/s (1024/256 kb/s):

Un pensamiento

2007-10-25T12:58:00.000-07:00

Aburrido. ¿Qué puedo hacer? Tengo demasiadas opciones.

Por un momento me sentí incómodo por disponer de tanto tiempo para mí. En realidad dispongo de tiempo, pero no de tiempo libre.

Me estoy preparando porque si me va bien ahora, me va a ir mal en los próximos años.

Si me va bien= aprobar en noviembre las materias que me quedan y poder recibir mi título. Rendir y acceder a un puesto de residencia.

Me va a ir mal= voy a ingresar a un mundo laboral explotador. Las residencias son full time o más, porque exigen mucha dedicación fuera de las horas obligatorias. No voy a tener tiempo de disfrutar con mis seres amados. No voy a tener tiempo de hacer tantas cosas que me apasionan pero no se relacionan con mi carrera.

Ya sé que yo decido, pero a veces hay que pensar en el futuro a plazos un poco más largos. Ya veré durante la marcha qué caminos iré siguiendo.

Futilidad en medicina: ¿Es ético limitar el esfuerzo terapéutico?

2007-10-17T21:24:00.000-07:00

Pablo Albornoz y Vanesa Corona

Introducción

El derecho de los pacientes a rechazar una intervención médica no deseada, aún cuando sea para salvarles la vida, es un dictamen ético y legal bien establecido en medicina.¹⁰ El logro de la autonomía de los pacientes fue un paso muy importante, pero originó nuevos problemas éticos. Con la creciente tendencia a considerar la salud como un producto de consumo¹⁴ algunos pacientes y sus familias comenzaron a reclamar el derecho a recibir intervenciones médicas, a veces consideradas inapropiadas por el equipo de salud^6,9, confundiendo tecnologías disponibles con tecnologías obligatorias.. Los casos más apremiantes involucran las apelaciones por tratamientos de sostén vital¹⁰ o cuando los recursos son limitados y el aplicar tratamientos “inútiles” o “no beneficiosos” a algunos pacientes significa que otros pacientes no serán tratados.¹⁴

¿Los médicos deben siempre acceder a los deseos de los pacientes y sus familias?

¿Tienen los pacientes derecho a servicios no recomendados por su médico?

Presentamos dos casos hipotéticos:

El Sr. A es un hombre de 58 años de edad con cáncer metastásico que ingresa al
hospital debido a sepsis. El paciente (con el apoyo de su familia) se muestra
inflexible respecto de su deseo de recibir reanimación cardio-pulmonar (RCP) en
caso de paro cardíaco.

La Sra. B es una mujer de 43 años de edad que está en
estado vegetativo persistente como consecuencia de un traumatismo craneal
sufrido en un accidente de tránsito 13 meses atrás. Ella y su familia son
católicos conservadores. Ahora se complicó su estado por una neumonía pero la
familia insiste en que “se le haga todo”, incluyendo, si fuera necesario,
tratamiento en la Unidad de Cuidados Intensivos.

Discusión

Tratamientos inapropiados
La exigencias de tratamientos inapropiados son una fuente de enorme aflicción para los trabajadores de la salud y para las familias de los pacientes¹⁰

Tales solicitudes y la angustia que suscitan se originan de una variedad de causas, incluyendo expectativas utópicas de la familia, fallo del médico para ser realista, falta de una clara explicación de las implicaciones del tratamiento y miedo a la litigación.¹⁰

El médico tiene la obligación de respetar los deseos de su paciente (según el principio de autonomía), siempre y cuando cumpla con su deber de considerar prioritario el bienestar del paciente y de proveer una atención apropiada. Pero algunos pacientes ante los avances científicos de la medicina tienen una ilusión de control sobre la vida y la muerte.³ Los profesionales de la salud, sin advertirlo, pueden haber promovido falsas esperanzas o expectativas irreales, al no comunicarse con claridad desde el comienzo.

Debido a que los pacientes y sus familias han incrementado su acceso a fuentes no controladas de información médica a través de la Internet, se incrementan las exigencias por tratamientos que no está claro si están dentro de los estándares de atención médica.¹⁰Debe distinguirse entre exigencias por un tratamiento inefectivo y exigencias por un tratamiento que persigue un fin controvertido.¹⁰

Exigencias por un tratamiento inefectivo. No hay duda de que los médicos clínicos no tienen la obligación de proveer un tratamiento que no funciona o que es muy improbable que funcione. Por “Atención apropiada” se entiende al tratamiento que yace dentro de los límites de la práctica médica estándar, esto es, intervenciones médicas usadas por al menos una “respetable minoría” de clínicos expertos, porque tal intervención está aprobada por el ente encargado de su regulación (e.g. ANMAT)¹ o por la existencia de evidencia científica de alta calidad sobre su eficacia y seguridad. El estándar de atención hace referencia a las raíces de la relación médico-paciente: el profesional de la salud tiene la obligación de permitir a los pacientes elegir de entre opciones de tratamiento médicamente aceptables, o de rechazar todas las opciones. No obstante, nadie tiene la obligación de proveer intervenciones que a su juicio serían contraterapéuticas. Basados en el estándar de atención, los médicos clínicos pueden rechazar el proveer tratamientos inefectivos, experimentales o desactualizados.^10,11

Exigencias de tratamientos que persiguen un fin controvertido. Aquí es donde se generan los desacuerdos por los llamados “tratamientos cualitativamente fútiles” (ver más abajo), que no se tratan de probabilidades sino de valores. Muchas veces subyace la pregunta “¿qué tipo de vida vale la pena preservar?” Aunque la mayoría de los pacientes y sus respectivas familias elegirían no prolongar la vida en un estado profundamente disminuido, algunos tienen buenas razones para hacerlo. Por ejemplo, los miembros de una variedad de religiones creen que la santidad de la vida humana implica una obligación de buscar y obtener tratamiento médico que prolongue la vida. En tales casos, una decisión unilateral de retener o descartar el tratamiento viola la obligación de respetar los deseos y valores del paciente.

Aunque el médico tiene el deber legal de tratar a un paciente una vez establecida la relación médico-paciente, esto no implica que que el médico deba proveer cualquier tratamiento demandado por el paciente.

Futilidad en medicina
Acerca de la futilidad se ha dicho que:

“una acción fútil es aquella que no puede alcanzar la meta de la acción, sin importar cuántas veces sea repetida”(Schneiderman, citado por Kite⁵)

Un tratamiento es médicamente fútil (sin beneficios) cuando no ofrece una esperanza de recuperación o mejoría razonables o porque el paciente no podrá experimentar ningún beneficio permanentemente.¹⁴ El estudio de la futilidad médica trata de llenar la brecha existente entre el paternalismo médico y la autonomía de los pacientes.⁶

La futilidad en medicina ocurre cuando a) hay una meta, b) hay una posible acción orientada hacia esa meta, y c) existe una virtual certeza de que la acción fracasará para lograr alcanzar la meta.⁴ Los juicios sobre futilidad médica tienen sentido en el contexto de un objetivo: una intervención terapéutica puede ser fútil si el objetivo es curar un enfermo, pero será útil si el objetivo es mantener al paciente con vida.¹² Los profesionales de la salud no tienen obligación de dar un tratamiento médicamente fútil.^4,9,11 Pero futilidad no es la carta ganadora que tienen los médicos para todos aquellos casos en los que no están de acuerdo con sus pacientes.

Un choque de valores ocurre cuando un paciente (o su familia) solicitan tratamientos que para el juicio de los médicos no revertirá o mejorará la situación del paciente. También se incluyen aquí los casos en los que un tratamiento se ha iniciado con un objetivo y se llega al convencimiento de que no logrará su cometido.⁷

Algunos diferencian una futilidad fisiológica (cuando el objetivo es un objetivo clínico) de una futilidad normativa (cuando el objetivo es el beneficio del paciente).⁵

Las discusiones sobre futilidad en medicina han tomado diversos enfoques que pueden resumirse en cuatro grupos: intentos de definir futilidad médica, intentos de resolver el debate mediante el uso de datos empíricos, discusiones que toman la forma de una lucha entre la autonomía de los pacientes y la autonomía de los médicos e intentos de desarrollar un proceso para resolver las disputas sobre futilidad médica.³

Definiciones de futilidad. Aquí se asumía que con una definición precisa de futilidad se resolverían todas las disputas que se originaran. Schneiderman y col. dieron una definición de futilidad médica que consta de dos componentes: el cuantitativo y el cualitativo. El componente cuantitativo postula que los médicos deben considerar fútil un tratamiento si datos empíricos (ya sea la experiencia del médico, de sus colegas o datos publicados) muestran que hay una chance menor a 1 en 100 de beneficiar al paciente. El componente cualitativo estipula que un tratamiento es fútil si meramente preserva un estado de inconsciencia permanente o si no puede terminar la dependencia de una atención de cuidados intensivos. Una vez que un tratamiento se rotulara de fútil, los profesionales médicos no tendrían ninguna obligación de proveerlo.^4,9,11 Ellos asumían que el hecho de que un tratamiento tenga un efecto sobre el paciente no necesariamente significa que beneficie al paciente, distinguiendo así entre efecto y beneficio.³

Varios autores desviaron el debate hacia definiciones de racionamiento en lugar de futilidad, creyendo que sería más fácil lograr un consenso ya que (pensaban) el problema esencial son el dinero y los recursos médicos limitados. Se le dio así preferencia a la restricción de servicios en un intento de controlar costos. No obstante, sus soluciones estaban basadas en cuestiones distintas a las de la futilidad médica. La futilidad médica involucra juicios morales acerca de la atención buena o correcta, mientras que las decisiones basadas en el racionamiento responde a cómo usar mejor los recursos limitados (principio de justicia)^3,9 Evalúan aquí los costos del tratamiento en relación con los beneficios mensurables (llamado a veces utilidad) y los objetivos se enuncian como relación costo-beneficio.^4,13 Pero defender la futilidad de una intervención desde el punto de vista de las finanzas siembra en los pacientes la desconfianza en las motivaciones del equipo de salud.² Es tan falto de ética el concentrarse en los beneficios e ignorar los costos como concentrarse en los costos e ignorar los beneficios.¹³

Evaluaciones empíricas de futilidad. Algunos autores buscaron lograr un consenso tratando de determinar el umbral de los médicos para considerar fútil el continuar con un tratamiento, pero la variabilidad en las respuestas fue tan grande que se hizo imposible lograr el consenso. Otros autores desarrollaron medidas cuantitativas fisiológicas para predecir cuales pacientes morirían. El más notable fue el sistema APACHE (Acute Physiology and Chronic Health Evaluation). Aunque es un sistema pronóstico altamente predictivo, la información obtenible es aplicable a poblaciones y no tanto a individuos, por lo que queda marginado como un adjunto, pero no como la solución.³

Dichos sistemas pronósticos no toman en cuenta otras metas que los tratamientos pueden tener, como permanecer vivo hasta poder ver a ciertos seres queridos otra vez.³

Autonomía de los pacientes contra Autonomía de los médicos. Otros autores buscaron dilucidar quién tiene razón (esto es, el poder) de decidir si la atención es fútil. Nadie es más capaz de hacer juicios sobre lo que es beneficioso para el paciente que el paciente mismo, siendo importantes las metas y puntos de vista de los pacientes. Aunque los médicos pueden estar más capacitados para hacer juicios técnicos sobre los tratamientos médicos, pero no sobre cuesiones subjetivas como futilidad. Si no, los médicos se arriesgan a “dar opiniones disfrazadas de datos”.³
Otros argumentaron en favor de los médicos afirmando que hay límites para las obligaciones de los médicos en cuanto a dar atención. El absoluto respeto por la autonomía de los pacientes reduce al médico de agente moral hasta una simple extensión de los deseos de los pacientes. Además, afirman que ofrecer tratamiento fútil socava la autonomía del paciente al hacerle creer que hay opciones cuando no hay ninguna.^3,7 Actualmente, en tiempos en que la toma de decisiones es compartida el médico hace el diagnóstico, evalúa el pronóstico y hace recomendaciones al paciente. El paciente puede o no aceptar tales recomendaciones y puede discutir con el médico respuestas alternativas a su problema. Si el paciente no aceptara ninguna de sus recomendaciones es libre de cambiar de médico, renunciar a ser tratado o buscar tratamientos alternativos o caseros.⁷

Ninguno de los dos grupos tiene supremacía sobre el otro, por lo que no es posible alcanzar un consenso por este medio.

Proceso para resolver las disputas sobre futilidad. Aquí se pone el acento en el desarrollo de un marco para el proceso de discutir la futilidad con los pacientes y sus familias. Algunos proponen resolver las disputas antes de que las circunstancias clínicas lo demanden, en forma preventiva.⁶ Esta toma de decisiones conjunta requiere de un riguroso consentimiento informado. Pero los puntos de vista de los pacientes cambian con su situación clinica, anulando algún acuerdo previo.³

Otros difieren la discusión sobre las alternativas terapéuticas hasta que las circunstancias clinicas lo demanden. Se usan enfoques cuidadosos, paso a paso, para ir evaluando las metas de los médicos, los pacientes y sus familias, clarificar toda la información y empezar a negociar, reconocer las diferencias en los valores y llegar a un compromiso, a veces con la ayuda de los comités de ética o la justicia.^3,6 Las partes deben tener siempre en claro y estar de acuerdo sobre los objetivos específicos del tratamiento.⁴ Todos quienes están involucrados en la conversación deben tener algo en común: los intereses del paciente.² Con esto último en mente la resolución más madura de aquellas cuestiones pendientes que pueden estar en el origen de la disputa con los médicos. La consulta con psiquiatras o trabajadores sociales debe ser parte del plan de trabajo.²

Malentendidos, angustia emocional y desacuerdos acerca de valores fundamentales muchas veces son el origen de los casos en los que un tratamiento aparentemente inapropiado es exigido por el paciente o su familia. Entonces, el equipo de salud debería acercarse de un modo paciente, comprensivo, empático y abierto en un intento de resolver estos casos. Las habilidades de comunicación efectiva son esenciales.

Cuando el médico llega a la conclusión de que un tratamiento será fútil, no es el final sino el comienzo del proceso de establecer un diálogo con su paciente y/o la familia para llegar a un entendimiento mutuo y un acuerdo acerca de los pasos a seguir.^3,4,6 Hablar con los pacientes y sus familias debe ser el foco de atención para evitar las posibles disputas.

Llevando este método más allá, hubieron iniciativas para desarrollar políticas institucionales o regionales para resolver los conflictos sobre futilidad. Algunas de estas iniciativas han sido criticadas por estar más orientadas a lograr la aceptación de la opinión de los médicos, ya que cuando los comités aceptan la opinión de los médicos, la opinión de éste prevalece y el paciente debe ser transferido a otra institución o recurrir a la justicia.⁸

En tales casos los médicos deberían consultar a colegas dentro y fuera de su institución: ¿Qué tan prevalente es ese tratamiento? ¿Qué tan respetables son aquellos que abogan por él? ¿Hay alguna evidencia sobre su eficacia y seguridad? Más allá de estas preguntas obvias, el médico también debe preguntar ¿soy competente para administrar el tratamiento? ¿El proveerlo viola mi propia conciencia o la misión de mi institución?⁷ Una respuesta negativa a estas últimas preguntas requiere que el paciente sea transferido a otro médico o a otra institución.¹⁰

El médico debe preguntar ¿por qué surgió el conflicto acerca del tratamiento? ¿Cuales serán las cuestiones profundas en juego (e.g. necesidad de más información, negación, la confianza, valores diferentes)? Tales casos también pueden producir conflictos entre los miembros del equipo de salud, que deben encararse de un modo abierto y constructivo.

Cuando los desacuerdos persisten, la meta debe ser buscar una solución negociada. Si fuera necesario, el médico debería buscar los servicios de alguien entrenado en mediación de conflictos como los bioéticos clínicos, psiquiatras, psicólogos o trabajadores sociales.¹⁰

Conclusiones

El Sr. A tiene cáncer avanzado y sepsis y demanda resucitación cardio-pulmonar. Existe evidencia de que la RCP muy improbablemente sea efectiva en pacientes con cáncer metastásico o sepsis, por lo que tal tratamiento está fuera de los estándares de tratamiento. En general no hay obligación de ofrecer o proveer ese tratamiento. Pensamos que en un caso como este debe buscarse el diálogo con el paciente y/o su familia para informar con toda la claridad posible las razones por las que no se recomienda la RCP. La comunicación honesta con el paciente puede generar además la confianza necesaria para descubrir la motivación del paciente para tomar tal postura, y a partir de esa información se podrían indicar algunas opciones adecuadas como la psicoterapia, por ejemplo. O el paciente simplemente podría estar deseando sobrevivir para poder despedirse de algún ser querido quien llegará pronto.

La Sra. B está en estado vegetativo persistente complicado con una neumonía y su familia demanda un tratamiento agresivo. En este caso el desacuerdo no es acerca de la efectividad del tratamiento, sino acerca de si es válido usarlo sólo con el fin de solamente prolongar la vida de permanente e irreversible inconsciencia. Aunque la escasez de recursos es un asunto de peso, por los costos asociados, no debería ser el valor preponderante. Debería abrirse el diálogo con la familia y tal vez llegar a algún acuerdo. Por ejemplo, podría proveérsele el tratamiento fuera de la unidad de cuidados intensivos o transferir la paciente a otra institución.

En nuestro análisis de los casos donde los pacientes solicitan intervenciones terapéuticas con las que sus médicos no están de acuerdo(como los dos ejemplos anteriores), teniendo en cuenta los cuatro principios de la ética (i.e. autonomía, no maleficencia, beneficencia, justicia) tenemos que: a) los tratamientos que solicitan los pacientes no deben ser perjudiciales para ellos (ni para el ambiente), respetando el principio de no maleficencia; b) no deben distraer innecesariamente recursos médicos quitándoselos a otros pacientes que podrían beneficiarse más (principio de justicia); c) el principio de autonomía debe resguardarse manteniendo un fluido diálogo entre el equipo de salud y los pacientes y sus familiares y allegados, para asegurarse de que el paciente conoce correctamente su situación clínica y los pro, los contras y las limitaciones de cada intervención terapéutica disponible (consentimiento informado) y que el médico reconoce todos los valores, sentimientos y pensamientos de sus pacientes para así ofrecer opciones en concordancia con ello; y d) tal vez lo más complejo sea definir qué es beneficioso para cada paciente (principio de beneficencia), porque no pueden establecerse definiciones a priori al respecto ya que cada paciente es distinto a los demás, y un beneficio fisiológico puede no ser suficiente o, por el contrario necesario, siendo suficiente un beneficio moral.

Desde los tiempos de Hipócrates se mantiene que los médicos tienen el mandato de “rehusarse a tratar a aquellos que han sido dominados por sus enfermedades, aceptando que en tales casos la medicina es impotente”.^4,9 Es decir, la medicina no siempre puede cumplir con sus metas deseadas.

Bibliografía

A.N.M.A.T.: Información institucional http://www.anmat.gov.ar/institucional/institucional.htm (visto el 9/10/2007)
Bloche MG. Managing conflict at the end of life. N Engl J Med. 2005 Jun 9;352(23):2371-3.(Link al texto)
Helft PR, Siegler M, Lantos J. The rise and fall of the futility movement. N Engl J Med. 2000 Jul 27;343(4):293-6.(Link al texto)
Kasman DL. When is medical treatment futile? A guide for students, residents, and physicians. J Gen Intern Med. 2004 Oct;19(10):1053-6.(Link al texto)
Kite S, Wilkinson S. Beyond futility: to what extent is the concept of futility useful in clinical decision-making about CPR? Lancet Oncol. 2002 Oct;3(10):638-42.(Link al texto)
Nelson SN. "Do everything!" Encountering "futility" in medical practice. Ethics Med. 2003 Summer;19(2):103-13.
Paris JJ, Schreiber MD, Statter M, Arensman R, Siegler M. Beyond autonomy--physicians' refusal to use life-prolonging extracorporeal membrane oxygenation. N Engl J Med. 1993 Jul 29;329(5):354-7.(Link al texto)
Rubin SB. Why futility policies are not the answer. West J Med. 1999 May;170(5):291.(Link al texto)
Schneiderman LJ, Jecker NS, Jonsen AR. Medical futility: response to critiques. Ann Intern Med. 1996 Oct 15;125(8):669-74.(Link al texto)
Weijer C, Singer PA, Dickens BM, Workman S. Bioethics for clinicians: 16. Dealing with demands for inappropriate treatment. CMAJ. 1998 Oct 6;159(7):817-21. (Link al texto)
Weijer C. Cardiopulmonary resuscitation for patients in a persistent vegetative state: futile or acceptable? CMAJ. 1998 Feb 24;158(4):491-3.(Link al texto)
Weijer C, Elliott C. Pulling the plug on futility. BMJ. 1995 Mar 18;310(6981):683-4.(Link al texto)
Williams A. Health professionals have an ethical duty... J Med Ethics. 2000 Apr;26(2):85-8.(Link al texto)
Williams J. Manual de Ética Médica. Ferney-Voltaire(France): World Medical Association; 2005. (Descargar el Manual)

Reproduzco aquí la monografía presentada como trabajo final del Módulo Optativo de Bioética (FCM, UNC, Córdoba) por Pablo y Vanesa, el 10 de octubre de 2007.

Copyright (c) 2007 Pablo Albornoz. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".

Proyectando

2007-10-17T20:40:00.000-07:00

Ayer instalé en mi vieja PC (586, 16MB) el Damn Small Linux (DSL) para empezar a experimentar el sistema operativo del futuro (GNU/Linux), ya no como Live CD, sino como el sistema operativo dueño del sistema. Lamentablemente tendré que volver a Windows 98SE para terminar otros proyectitos.

He dicho por ahí que mi convivencia con Windows terminará con Windows XP SP2. Nunca, nunca instalaré Windows Vista en mi PC ni en la de nadie. Ahora vivo con el Win 2000, cuando agregue memoria a mi PC tal vez me pase a Win XP; cuando tenga un router que no sea USB podré entrar de lleno con alguna distribución Linux de las que ahora voy probando en el formato Live CD; cuando tenga un disco duro más grande tendré instalados ambos sistemas operativos. Ésa es mi hoja de ruta por ahora, todo dependiendo de lo que mi muy magro presupuesto me permita, y del tiempo de que disponga (cada vez tendré menos tiempo libre).

http://www.damnsmalllinux.org/index_es.html

Sobre software cerrado en los gobiernos

2007-10-17T20:15:00.000-07:00

The Inquirer (ES) publicó “Técnicamente el gobierno británico es propiedad de Microsoft” Hace referencia a los comentarios del diputado británico John Pugh sobre el uso de software de Microsoft, quien tiene control sobre mucha información sensible de su gobierno. Obviamente se defienden esos convenios diciendo que es demasiado cara la capacitación en software libre (como si fuera gratis la capacitación en software cerrado) y que no hay soporte técnico (¿qué?).

Alguien comentó (para hacer la contra) que:

“O si la policia usa siempre autos de la misma marca (por ejemplo Ford), entonces Ford es dueña de la policia.”

A lo que respondí:

Si el fabricante de automóviles (siguiendo el ejemplo) oculta en esos autos un sistema para que ellos puedan saber dónde fueron esos autos, o un sistema oculto para frenar esos autos policiales cuando persiguieran a uno de sus ejecutivos acusado de algún crimen. Y para colmo ni la policía ni nadie puede levantar la tapa del auto para asegurarse de que esos sistemas ocultos no existen o de que todos los sistemas son lo suficientemente seguros como para ser utilizados por esa crucial institución (la policía). Entonces la analogía con Microsoft está completa.

PS: cualquier marca de automóviles vale.

Diferentes deportes, ¿diferentes culturas?

2007-10-07T21:44:00.000-07:00

Me sorprende que entre deportes populares haya diferencias culturales tan marcadas que parece que quienes siguen o practican un determinado deporte pasan por alto totalmente a los demás. O tal vez esa sea la causa.

Lo que en un deporte es normal no lo es en otro.

Por ejemplo, un jugador de fútbol en un partido de rugby saldría en camilla a los 2 minutos de juego. O comparemos la caballerosidad de los jugadores de rugby con la "viveza" de los jugadores de fútbol. O comparemos un jugador de tenis haciendo un saque con un jugador de basketbol haciendo un tiro libre.

Habría que estudiar más detenidamente el por qué de las diferencias. Cuáles son los valores que mueven a unos y porqué los otros los ignoran.

Ojo, no estoy hablando mal de ningún deporte. Sólo estoy en contra de la degeneración de algunos.

Me gustaría que cada quien adoptara los valores rescatables de los otros.

Noticias notables

2007-10-02T10:47:00.000-07:00

Marco algunas noticias que vale la pena leer (y que no tengo tiempo de comentar):

The Gimp ya dispone de reescalado líquido, vean el video en YouTube y la página Liquid Rescale GIMP plugin

Ya podéis encargar vuestros CDs de Ubuntu 7.10 >> Ubuntu ShipIt

CIPPIC Studies Privacy Implications of DRM

Firefox memory usage and memory leak news (Firefox 3 consumirá menos memoria)

ReactOS 0.3.3 Released!

Alternatives to Microsoft Office

Lotus Symphony: a first look

Open-source vs. proprietary software bugs: Which get squashed fastest? (Los fallos en software de código abierto se solucionan antes que en los de código propietario)

Linux Swap Space (¿Cuál es el tamaño ideal para la swap en Linux?)

Dutch Commission Deals Blow To Electronic Voting

Trouble With MS Genuine Office Validation

Internet acaba con el arte de contar chistes

Canadian Bar Association Discusses P2P and DRM

Adobe entra en el mercado de las aplicaciones Web

Atari cumple 30 años

Radiohead: In Rainbows (Radiohead vende su disco…al precio que tú quieras y Radiohead y el nuevo modelo discográfico)

El Ayuntamiento de París ofrece acceso gratis a Internet vía wifi

Reacciones a la recomendación europea de vender los PCs sin sistema operativo preinstalado(con un título muy sesgado)

HP: Linux ready for most applications

What's coming with Windows? Even the insiders aren't sure...

Scientists Invent 30 Year Continuous Power Laptop Battery (Baterías para portátiles que duran 30 años)

Office Live Workspace, la suite ofimática online de Microsoft

Hay más.

Todavía no le dedico tiempo al blog. Cuando le haga un lugarcito en mi agenda, va a mejorar, aunque sea un poco.

¿Para cuando?

2007-09-28T20:54:00.000-07:00

Esto es deprimente:

La operadora de Internet Hong Kong Broadband Network (HKBN) está ofreciendo a sus potenciales clientes una conexión de banda ancha de ensueño: 100 Mbps simétricos - misma capacidad de subida que de bajada - por apenas 48,5 dólares.
Esta oferta es la básica, ya que HKBN ofrece sus paquetes FiberHome100, FiberHome200 y FiberHome1000 por 48,5, 88,2 y 215,4 dólares al mes respectivamente. (De aquí)

Hoy tengo 1 Mb/s, por los que pago unos 23 dólares al mes.

Estamos mal pero vamos bien. Espero.

Primer juicio por violación de GPL

2007-09-28T20:42:00.000-07:00

Me parece que esto es importante:

" El primer juicio por violación de una GPL terminó antes de lo que se esperaba
Monsoon Multimedia se apresuró a admitir que había violado la GPLv2 y que cambiaría el código del BusyBox para cumplir plenamente con la licencia.
Finalmente, no habrá juicio. Parece que Monsoon Multimedia ha entrado en razones y ha resuelto de forma amistosa el pleito que tenía pendiente con el proyecto BusyBox. La compañía ha dicho en un comunicado que cumplirá con todas las exigencias de la licencia del software de código abierto y que pondrá en su web el código modificado del BusyBox en unas semanas.
El asunto se dio a conocer a la prensa cuando el SFLC (Software Freedom Law Center) anunció el 20 de septiembre que iba a llevar a juicio por primera vez en la historia a una empresa por infringir la licencia GPL. Aunque no es demasiado conocido en los círculos del código abierto, BusyBox se utiliza virtualmente en todos los dispositivos basados en Linux. Combina pequeñas versiones de las utilidades más comunes de Unix/Linux en un único y ligero ejecutable. Consigue así sustituir a muchas utilidades GNU sin requerir tanto espacio.
En una declaración, Eben Moglen, Director Fundador del SFLC, explicó, "Las licencias de software Libre tales como la GPL existen para proteger la libertad de los usuarios de computadoras. Si no nos aseguramos de que esas licencias sean respetadas, entonces no serán capaces de cumplir su cometido. Nuestra meta es simplemente asegurar que Monsoon Multimedia cumple los términos de la GPL.""

Completa: First U.S. GPL lawsuit heads for quick settlement

En español: El primer juicio por GPL terminó antes de lo que se esperaba

Aunque un juzgado dando una sentencia firme condenando a quienes violaron una licencia tipo GPL hubiera sentado un precedente más notable, este resultado es una buena noticia para el mundo del software libre.
Hay muchas licencias libres que se violan impunemente porque pertenecen a organizaciones de bajo o nulo presupuesto que no pueden darse el lujo de un juicio con todos sus costos y riesgos. Este es un buen comienzo. Esperemos que se empiecen a ver leyes y sentencias respaldando a las licencias libres, que son tan válidas y legales como las otras.

Correcciones exprés

2007-09-28T20:25:00.000-07:00

Pregunta ¿cuánto se tarda en solucionar un fallo de software? Respuesta: depende.

Si es software con código cerrado, se tarda (como media) aproximadamente una semana, de acuerdo con un estudio.

Si es software libre, se tarda (en el 36% de los casos) menos de ocho horas!

Por eso elijo programas "Open source software" (o software libre): Más de 480 aplicaciones "Open Source" y OpenCD: Una colección de Software libre

Open-source vs. proprietary software bugs: Which get squashed fastest?

Los fallos en software de código abierto se solucionan antes que en los de código propietario

Llega el verdadero Gran Hermano

2007-09-28T20:00:00.000-07:00

No se trata de la payasada que muchos ven por televisión. Es algo más al estilo 1984 de George Orwell.

En la ciudad de Chicago, se han instalado video-cámaras para "monitorizar" las "emergencias" en tiempo real. Ahora han instalado un software para "reconocer comportamiento sospechoso"....

Me surgen las preguntas: ¿Quién definirá qué es un "comportamiento sospechoso"? ¿Andar con antifaz tal vez? ¿Andar con la mano dentro del saco? ¿Mirar para atrás muchas veces? ¿Una barba hasta el pecho? ¿Portación de cara? ¿Habrá una manera de caminar aceptable?

Como muchas veces, las "mentes superiores", los "poseedores de la verdad", los "buenos", deciden qué está bien y qué está mal. Todo en nombre de la seguridad. ¿De quién?

IBM software to scan Chicago streets

El P2P no se cae

2007-09-28T18:18:00.000-07:00

Mi programa P2P (Peer-to-Peer) preferido es el eMule. Hace unas semanas sentimos un movimiento sísmico: desaparecieron los servidores eD2K más grandes. Hubo quienes se adjudicaron un triunfo (IFPI). Muchas hipótesis se tejieron sobre la causa, pero parece que estuve acertado (lo publiqué en el Foro Oficial del eMule), sin querer jactarme de eso. Los servidores dejaron de indexar como medida preventiva al saberse investigados y con un juicio inminente que no querían afrontar.
Muchos descubriron que la red Kad existe. Surgieron nuevos servidores eD2K. Todo parece retornar a la calma.

Feliz cumpleaños

2007-09-28T18:01:00.000-07:00

Me enteré recién hoy, pero como más vale tarde que nunca...

FELIZ CUMPLEAÑOS GOOGLE!

Saco provecho de la imprecisión acerca del exacto día de su nacimiento, que según Ayuda de Google > Ayuda de Búsquedas Web > Más sobre Google > Curiosidades > ¿Cuándo es el cumpleaños de Google? es algún día del mes de septiembre.

Feliz cumpleaños y gracias Google por todo lo bueno que nos das.

Inaugural

2007-09-28T17:15:00.000-07:00

Primer entrada. Este blog contiene todo aquello que quiero compartir con el mundo (?) y no tiene cabida en otra parte. Es decir que lo que publique aquí no es lo mejor de mi cosecha, sino lo que de otro modo iría a parar al baúl del olvido.

También es mi primer blog (apenas sé para qué sirven) y prometo ir mejorando con el tiempo.

Mis intereses son tan variados que esto sería cualquier cosa excepto monotemático.

Ah, besos Marianita.

Deformatorio

De cómo algunos se abusan

Principal

Noticias en Google

La Voz del Interior

La Gaceta

La Nación

Página 12

Clarín

TN Todo Noticias

8 formas de sacarle más kilometraje a tu vieja PC

El servicio de descarga de torrents de ImageShack se expande

Marcadores de mi Opera

Marcadores

Descartable

P2P

BitTorrent

Noticias

Fuentes de Noticias

Formula 1

Radios y video

Videos

Medicina

Software

Tecnologia

Utiles

Opera

Leyendo

Leer

WWW

Linux

Documentación

Ubuntu

Knoppix

Distribuciones

Fora

Otros